国家无委说：我们没有错

本报讯北京天文台射电望远镜受干扰一事，目前又有了新的说法。国家无线电管理委员会有关人士说，按照国际、国内的无线电频率划分表，229—235兆赫是一个多种业务共享的频段，国家无委将234—235兆赫批给电力负荷控制，完全符合国家无线电管理的有关规定，事先也征得了北京天文台的同意，不存在天文台与供电局两家所说的“一个姑娘许两个婆娘”的冲突问题。国家无委认为，供电局不按规定设立发射台才是形成干扰的真正原因。但由于缺少有效的管理手段，国家无委去年下发的要求供电局按规定停机及整改的文件至今未见执行。

国家无委频率一处的李海清处长向记者介绍，国家无委是根据国际与国内的频率划分表来划分频率的。按照国际、国内的频率划分表规定，229—235兆赫这一频段主要用于固定、移动无线电定位业务，只有在中国北京地区才同时用于射电天文业务，因此这一频段是一个共享频段，而绝非射电天文的专用频段。基于此原则，国家无委在北京天文台回函表示234—235兆赫这一频段不会对其射电业务造成干扰的情况下，将234—235这一频段批准为北京及邻近地区的遥测、遥控及速传频段，同时又规定不得对北京天文台的射电天文业务造成有害干扰。李海清认为，从现在来看，国家无委当初的这一决定也并没有什么问题。

李海清指出，干扰主要是供电局在设无线电发射台这一环节上的不当造成的。国家无委认为，供电局的第一个问题是违章设台，即在用于遥测、遥控、速传的频段上开设寻呼机设备。对于供电局的寻呼机是配合电力负荷监控的一种通信手段的解释，李海清说国家无委关于寻呼有专门规定的频段和频点，在200多兆的频段里不能出现寻呼，供电局的作法绝对是超范围的，其解释不能成立。国家无委认为，这个对射电天文干扰最大的寻呼发射台必须关闭。至于另外四个对射电天文可能形成干扰的电力负荷监控发射台，李海清表示其首先需要将其发射机从京广大厦、妙峰山这样的高山、高楼、高塔上撤下来，再重新修改组网方案，通过对天线高度、发射频率和发射带宽的综合改进来保证其不对射电天文形成干扰。对于改频的说法，李海清表示，无线电资源已十分紧张，不可能在其它频段分配电力负荷监控，而且改频也并不是最好的解决方案。国家无委认为，只要电力负荷监控系统在设台时严格按照规定，不论射电天文望远镜的接收灵敏度有多高，都不会对射电天文业务产生影响。据记者了解，电力负荷监控系统已进入业务运行状态的这五个无线电发射台均还未获得电台许可证，有待北京市无委进行设台审批。国家无委对此认为，对于供电局电力负荷系统的设台审批，应该把是否会对射电天文产生干扰作为首先的审批条件。李海清还指出，如未取得电台许可证，按规定可以进行试运行，但只能发射信号，而不能开设业务。